БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО
С-Петербург и ЛО
Бесплатный звонок по России

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности образец

отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности образец

Работниками предприятия было предложено дождаться приезда заведующего складом, который бы смог представить все требуемые документы. Однако сотрудники МРИ ФНС РФ N 3 отказались от этого и составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, после чего ушли. Копии требуемых документов были направлены в МРИ ФНС РФ N 3 на следующий день — 21.05.2005. В действиях Ответчика полностью отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Объективной стороной данного правонарушения является поставка или розничная продажа алкогольной или спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности образец

КоАП РФ, а также не может представлять интересы юридического лица в виду отсутствия надлежащим образом оформленной доверенности.

Согласно должностной инструкции коммерческого директора, утвержденной 01.07.2015 года генеральным директором ООО «Т» Г. должностными обязанностями коммерческого директора является руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, сбыта продукции. Должностной инструкцией не предусмотрено право получение корреспонденции или иных документов от государственных органов и организаций, доверенности с соответствующими полномочиями у В.

Образец отзыва на заявление о привлечении к административной ответственности

Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 01.02.2008.

Образец отзыва на заявление о привлечении к административной ответственности В Арбитражный суд г. Москвы 107802, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 10 Заявитель: МРИ ФНС РФ N 3 129110, г. Москва, ул. Б. Переславская, д. 16 Ответчик: ООО «Алко» 105082, г.
Москва, Спартаковская пл., д. 14, стр. 1 ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности 20.05.2005 специалистом I категории МРИ ФНС РФ N 3 (далее — Заявитель) А.А. Ивановым был составлен протокол N 11 о совершении ООО «Алко» (далее — Ответчик) административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Данный протокол был составлен без достаточных на то законных оснований, и заявление о привлечении к административной ответственности не подлежит удовлетворению по следующим причинам.


Отзыв по делу об административном правонарушении — образец

Если в отношении физического лица составляется протокол об административном правонарушении, это не означает, что его обязательно привлекут к ответственности. Если документ был составлен неправильно, то на него можно подать возражение в мировой суд или другой уполномоченный орган. Кроме того, в случае возбуждения административного дела привлекаемый к ответственности человек вправе выразить своё несогласие в виде отзыва или жалобы на решения и дела об административных правонарушениях.

Для чего необходимы возражения, отзывы, жалобы, протесты на решения и дела об административных правонарушениях

В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения.

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности образец 2018

Макарова _________________

По делу об административном правонарушении №____________

ВОЗРАЖЕНИЯ

на постановление по делу об административном правонарушении

В производстве мирового судьи судебного участка № ______ г. Звенигород Московской области, находится дело об административном правонарушении № ________ в отношении __________________________________________, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП

Сотрудником ОГИБДД МУ МВД «Одинцовское» __________________________ составлен административный материал в отношении меня, в соответствии с которым мне вменяют нарушение ч. 2 ст.


КоАП РФ ООО «Т» не согласно по следующим основаниям.

1» В соответствии со статьей 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в установке рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, которое уполномочен выдавать орган местного самоуправления.

КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Учитывая то обстоятельство что Слепынина Л.А.

На заявление А.А., которая просит дать письменное разъяснение причин неполучения алиментов на ребенка, я ответила только 28.08.2014 года, по причине того, что официально производство находится в архиве в статусе оконченных, так как исполнительный лист отправлен на работу в другой город. Задолженность я не могла рассчитать, так как у меня не было информации с бухгалтерии по взысканию алиментов с сентября 2012 года и по настоящее время. На заявление А.Б. которая просит информацию по исполнительному производству и справку о том, что она не получает алименты с Ф.И.О.
ответ я подготовила и отправила почтой только 28.08.2014 года по причине сильной загруженности и проверки бухгалтерии. На заявление А.В., которая просит возобновить производство и выдачи справки о задолженности.
мучные; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; мед;

мороженое; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные;

напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные;

напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные;

напитки на базе какао; палочки лакричные [кондитерские изделия];

пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; пироги;

помадки [кондитерские изделия]; попкорн; пралине; пряники; птифуры

[пирожные]; пудинги [запеканки]; резинки жевательные; сладости; сорбет

[мороженное]; сухари; торты; тортилы; халва; хлопья [продукты

зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; цикорий [заменитель

кофе]; чай; чай со льдом; шоколад».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Молочный

комбинат «Воронежский» (ул.

обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса

истца заключается в последующем использовании им в отношении

однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения

со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой

охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны

товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы

затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В обоснование своей заинтересованности общество «Интер Групп»

указывает, что оно является правообладателем 45 товарных знаков,

зарегистрированных для товаров 30-го класса МКТУ; им была подана

заявка № 2018751701 на регистрацию словесного товарного знака «Иван

Поддубный» для товаров 29-го и 30-го класса МКТУ.

Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

2. Инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п.3.2.11. Приказ МЧС России от 15.12.2003г. №583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

Однако не был принят во внимание тот факт, что согласно п.
1.2., указанного приказа статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации, имеющийся паспорт убежища (противорадиационного укрытия) инв.

РФ, согласно которому дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, обозначенные нарушения, допущенные при состалении административного материала, требование Заявителя удволетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного

ПРОСИМ СУД:

  1. 1.

Вниманиеattention
После обнаружения неточных или недостоверных данных нужно сразу же, не затягивая времени, составить и подать официальное возражение.

Надо всегда помнить о том, что при обнаружении недостоверных данных есть большая вероятность того, что наложенное впоследствии взыскание будет отменено в судебном порядке.

Образец жалобы

Протокол, кроме информации о самом происшествии, может включать в себя различные схемы, данные проведённых экспертиз или иные доводы. Например, обвиняемый в совершении ПДД может подвергнуть сомнению полноту, достоверность и правильность этих сведений. К примеру, после ДТП была проведена медицинская экспертиза пострадавшего, которая установила у него наличие повреждения лёгкой степени тяжести.


Но в протоколе никак не обосновано, что именно эти повреждения произошли в результате ДТП.

Заявителем допущены неустранимые процессуальные нарушения требований ч.1 ст. 25.1, ч.5 ст. 25.5, 28.2 КоАП РФ, которые лишили заявителя гарантий, предусмотренных Кодексом об административном правонарушениях РФ.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о привлечении ООО «Т» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 205; 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

В удовлетворении заявления Управления М. к ООО «Т» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ отказать.

Приложение:

1. Выписка из ЕГРЮЛ.

2. Копия решения о назначении генерального директора.

3.

ГК РФ.

3. Требования Заявителя необоснованны так как в действиях Ответчика отсутствует необходимый элемент состава административного правонарушения – виновность.

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.1.

Кроме того, в случае возбуждения административного дела привлекаемый к ответственности человек вправе выразить своё несогласие в виде отзыва или жалобы на решения и дела об административных правонарушениях.

Для чего необходимы возражения, отзывы, жалобы, протесты на решения и дела об административных правонарушениях

В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения. Опротестовать этот процессуальный документ нельзя, но подать на него возражение закон позволяет в случаях, если в нём обнаружены неточности или противоречия нормам материального и процессуального права.

Если истцом по делу были заявлены требования, то ответчик или заинтересованные лица вправе в соответствии с п. 2. ст.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной’ практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» нарушение административным органом при производстве по делу об административномправонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах допущенные при составлении протокола об административном правонарушении процессуальные нарушения являются существенными.

КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического липа в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ законным представителем ООО «Т» является генеральный директор Г.

В. не является законным представителем ООО «Т» в силу ст.

В Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

ООО «Т.»

350080, г. Краснодар,

Дело №

ОТЗЫВ

на заявление о привлечении к административной ответственности

по ст.
14.37 КоАП РФ

Впроизводстве Арбитражного суда Краснодарского края в составе судьи С. находится дело № по заявлению Управления М. к ООО «Т» о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ.

С заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.

Приложение: 1.приказ о назначении наставника

Ответы:

Как видно из Вашего отзыва, состав административного правонарушения по ст. 5.59 – налицо.

Просите суд учесть, что не возникло угрозы интересам государства и общества, негативных последствий не наступило.

В соответствии с абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *