БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО
С-Петербург и ЛО
Бесплатный звонок по России

Письмо президенту о коррупции

письмо президенту о коррупции

Пришлось влезть в очередные долги и оплатить экспертизу.

Обращаю Ваше внимание, что ранее проведённой экспертизой в 2006 г. «Бюро Прайс» стоимость с/х сооружений была подогнана под сумму в Акте передачи, т.е. 119 000 ден. руб., наряду с тем, что по балансу предприятия эти сооружения проходили в сумме 259 000 000 в 1996 г., а также Актом готовности приёмки объектов, они значились в этой сумме. На тот период 1996 г. ущерб причинённый мне составлял 140 млн. неден. рублей. По Акту приёма-передачи значился автомобиль УАЗ 2206 (фургон), который был приобретён ф/х за 35 млн. рублей. Следовательно, за 140 млн. рублей я мог купить 4 таких автомобиля. На данный день для приобретения 4-х таких автомобилей понадобится не менее 2-х млн. рублей.

20.12.2013 г. ООО «Бюро по оценке имущества» было дано экспертное заключение, в суд было представлено в конце января 2014 г.

Письмо президенту о коррупции

Вниманиеattention
В более развитых странах уровень коррупции ниже – на 2016 год первое место по наименьшей коррумпированности заняла Дания, а последнее Сомали (176 место). Россия находится в этом рейтинге на 131 месте – к сожалению, в нашей стране часто приходится сталкиваться с взяточничеством.

Что делать в таком случае, куда обращаться и как составить жалобу – рассмотрим в этом материале.

Что такое коррупционные действия

Согласно закону «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ (далее – закон №273-ФЗ), коррупционными являются следующие действия:

  • использование служебного положения в целях получения личной выгоды должностным лицом;
  • совершение таких действий от имени или в интересах юридического лица.

К личным выгодам относится получение денег и других материальных ценностей, а также имущественных прав и других услуг.

Основные принципы НКПК – открытость, гласность и тесное сотрудничество с государственными структурами, призванными бороться с проблемой коррупции.

В настоящее время НКПК активно работает в Псковской области, Мурманской области, Краснодарском крае и в Республике Дагестан. Основной принцип НКПК – действовать строго в рамках законодательства РФ.

Очевидно, что борьба с коррупцией вынужденно задевает интересы высокопоставленных региональных чиновников.

Проблемой становится то, что все чаще для оказания давления на Комитет противодействия коррупции пытаются использовать представителей полиции.

20 декабря 2017 года активист отделения Комитета противодействия коррупции в г. Великие Луки И.Н. Скопцов был вызван на допрос к оперуполномоченному ОУР УМВД И.О.

Иванову по адресу г. Великие Луки в Псковской области.

Меньшикова, где он изложил: « В части доводов несогласия с решением по уголовному делу проверкой установлено, что оснований для проведения повторной экспертизы об оценке стоимости сельскохозяйственных сооружений не имеется».

Следовательно, зампрокурора округа И.А. Меньшиков воспрепятствовал определённым образом в принятии мер по возмещению иска прокурора г.
Нефтеюганска в моих интересах. И это ещё тогда, т.е. в 2013 г. меня наводило на мысль, что не фикция ли это – иск прокурора в моих интересах !?

Мне вновь пришлось собрать документы, представить их через межрайпрокуратуру в Нефтеюганский районный суд. И Определением от 14 октября 2013 г. было назначено в срок до 15 ноября 2013 проведение экспертизы «Бюро по оценки имущества». Расходы по проведению экспертизы, суд возложил на Шепеленко И.Г.

Письмо президенту коррупция

РФ на решения суда от 16.12.03 г., Определение судьи Верховного суда Борисовой Л.В. от 12.12.2006 г. на решение суда от 16.12.03 г., жалоба в порядке надзора Председателю Верховного Суда РФ от 30.01.2007 г. на решение суда от 16.12.03 г.; жалоба в порядке надзора от 11.11.06 г. на Определение горсуда от 12.12.05 г. Прилагаю Распоряжения Клепикова А.В. № 802 от 20.05.97 г.
с Актами сверки от 19.05.97 г., заверенный СУ УВД г. Нефтеюганска в 2006 г., заверенный в 2013 г. (сфальсифицированный) представителем администрации во время рассмотрения иска прокурора в моих интересах от 15.07.2013г., Акт сверки сфальсифицированный, заверенный судьёй Поникаровской С.А. (это не могло быть, т.к. в тот период такой Акт сверки не издавался и этот Акт сверки мной и адвокатами с моей стороны Беляевой Г.П. и Шепетько В.А. обжаловался начиная с 2000 – 2003 – 2015 гг.

Заявление президенту о коррупции в судах

Важноimportant
Этот профессор медицинских наук продолжает нарушать Международные пакты конвенции нарушая гражданские политических права нарушая Конвенцию против жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения Считаю – мелочно издеваясь он отказывает мне в получении справки о состоянии мужа Крутика Виктора Михайловича поступившего в КЦРБ 27ноября 2013 года спустя 11 часов после получения травмы и вызова СМП Операцию, которую следовало делать срочно начали ещё через24 часа – через сутки! После того, как нейрохирург Закандырин прекратил читать лекции и пришёл на следующую ночь на работу. Неужели Шипачёв действительно думает что я не получу справку или стану рыдать от его бесчеловечного отношения к людям на протяжении нескольких месяцев Он подставляет под судебный иск государство Российской Федерации и тех кто влез в коррумпированные действия Как предлагает С Вылегжанин: «сходите повторно».

КФХ обязаны были выплатить 2 млрд. 46 млн. неден. руб.

Вот таким потенциалом обладало фермерское хозяйство Шепеленко И.Г. на тот период.

Поэтому выводы судов, следственных органов, утверждения представителей власти Нефтеюганского района в судах и объяснениях в правоохранительных органах, начиная с 2000 г. и по 2005 г. включительно в том, что комплекс забирался за долги, и если бы не дотации (кредиты), то хозяйство не могло бы далее работать – это нелепые выводы и доводы юристов администрации, а также выводы ряда следователей окружного уровня и судебных инстанций всех уровней, а фактически не отражение истинных обстоятельств по фактам и делу, а однобокость и, как я полагаю, умысел. Но об этом ниже.

В данное время Президентом РФ проводится широкомасштабная компания по борьбе с коррупцией в высших эшелонах государственной власти.

Инфоinfo
Но расследование уголовного преследования по этому особо тяжкому преступлению прекратили в конце 2005 г. Налицо умысел, т.е. увод от уголовной ответственности руководителя муниципального транспортного предприятия Берещанского А.Б., который был причастен к этому преступлению, о чём подтвердили в протоколах допросов свидетели: первый зам.

главы района Безушко В.И. в 2004 г. и зам. председателя КУМИ Киселёв В.С. в 2006 г. уже при возбуждённых уголовных делах.

И с этим согласились работники генеральной прокуратуры РФ, прекращая уголовное дело по ч. 4 ст. 148 УК РСФСР.

Таким образом, передача имущественного комплекса ф/х Шепеленко была вынужденной, а не я был инициатором «добровольной» продажи (приёма-передачи) имущества. А не как сейчас – изложу, забегая вперёд, в последнем Постановлении СО СУ СК РФ по ХМАО-Югре от 18 сентября 2015 г.

Органы прокуратуры в этот период прекратили мою защиту. Хотя, обращаю Ваше внимание на то, что в 2004 г. прокурор Округа Клочков В.Н. отправил в отставку межрайпрокурора

Ануфриева А.В., в эти же сроки Генеральный прокурор Р.Ф. Устинов В.В. отправил в отставку прокурора Округа Денисова В.И.

После моих многократных обращений в высшие органы власти РФ и правоохранительные органы РФ – Постановлением межрайпрокуратуры от 13.11.2005 г.

главе Нефтеюганского района Клепикову А.В. было вменено обвинение в халатности по факту незаконного изъятия 5 га земли, которая была выделена в ф/х в постоянное пользование (пожизненно наследуемое владение) в соответствии распоряжения Совета народных депутатов района от 28.11.91 г. за № 430, о чём свидетельствовал договор № 93 от 03.12.1991 г., подписанный и утверждённый вышеуказанным главой района и мной.

Также Клепикову А.В.

Нефтеюганский районный суд с исковым заявлением о возмещении мне материального ущерба вышеуказанными чиновниками муниципалитета.

При этом хочу заметить, что уже в период уголовного преследования чиновников района (2001-2002 гг.) на свидетелей с моей стороны – главного инженера РМАПП (районное муниципальное автотранспортное пассажирское предприятие) Тимохина Ю.В. и заместителя председателя КУМИ района Киселёва В.С. было совершено покушение на убийство (ст. 105-30) .

А также на заместителя главы Нефтеюганского района Митакова М.М. – покушение на убийство (стреляли в голову, чудом остался жив).

Органы прокуратуры в период 2000-2002 гг.

Стоимость вышеуказанных с/х сооружений на период проведения экспертизы составляло 1 810 000 руб.

17.03.2014 г. межрайпрокурор подал в суд заявление об увеличении исковых требований в моих интересах, в котором указано: « Вместе с тем, актом передачи основных и оборотных средств, инженерных и мелиоративных сооружений стоимость хозяйственных построек определена в размере 119 647 207 неденоминированных рублей.

Проведённый же при рассмотрении гражданского дела в суде оценкой стоимость указанных сельскохозяйственных сооружений по состоянию на декабрь 2013 года установлена 1 810 000 рублей.»

Следовательно, раннее вынесенная экспертиза была заведомо ложная и это было основанием для подачи прокурором в суд заявления о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Приговором Нефтеюганского городского суда от 14.07.2011 г., вступившем в силу согласно кассационного Определения суда ХМАО-Югры от 05.10.11г., Берещанский был осуждён к 5-ти годам лишения свободы.

За неимением всех документов по делу под рукой, ставлю Вас в известность о том, что Клепиков А.В. был осуждён по приговору суда на 5 лет лишения свободы условно от 13.05.2008 г. и далее в 2009 г. согласно решению суда был взыскан с него иск. К моему глубокому сожалению – 5 фактов его злоупотреблений по моему делу «не было установлено» правоохранительными органами!

Что касается судопроизводства по гражданскому делу – то уже решением суда от 24.10.2000 г.

был признан причинённый мне ущерб в размере 629 000 ден. рублей, но отказано было якобы ввиду пропуска сроков исковой давности.

Постановлением Президиума суда ХМАО от 12.10.2001 г.

Это сдержанный стиль, лаконичность и последовательность изложения материала.

Структура документа

Жалоба на коррупционера пишется в свободной форме, но должна иметь определенную логику и структуру. Хотя эти рекомендации не являются обязательными, мы советуем соблюдать их, чтобы получить ответ на обращение.

  1. Должно быть указано конкретное лицо (ФИО), которое склоняло к даче взятки, и его должность.
  2. Расскажите ситуацию в хронологическом порядке. Укажите даты, когда произошло (длилось) это событие.
  3. Подкрепите свои слова доказательствами. Это могут быть фотографии, аудио- и видеозаписи, копии документов.
  4. В конце обращения укажите свои требования.

Нефтеюганского района, так и к Берещанскому А.Б.

После ряда моих обращений на имя Президента РФ, Генерального Прокурора РФ и Председателя СК РФ и, естественно, при их определённом вмешательстве в ситуацию по моему делу, я был уведомлён о том, что прокуратура ХМАО-Югры поручила межрайонному прокурору г. Нефтеюганска Гусенкову П.В. выйти в суд с исковым заявлением в моих интересах.

Ранее, т.е.

28.08.2008 г. и.о. прокурора ХМАО-Югры Ботвинкин Е.Б. вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы в тексте которой были приведены факты, подтверждающие обоснованность этого постановления, надеюсь, которые Вас заинтересуют: «Так, поголовье свиней, колбасный цех, свиноферма, хозяйственные постройки, 2 жилых дома, телефонная линия, 5 га земли оценены комиссией, состоящей из работников комитета управления муниципальным имуществом и Шепеленко И.Г.

УК РФ (это доказательство по возмещению убытков с 01.07.96 г. и сокрытие, причастность к причинению ущерба по этому же факту Клепикова А.В. и Берещанского А.Б.), но вину им вменили только 13.11.2005 г. и 07.03.2006 г., т.е на грани истечения сроков. Это свидетельствует о бездействии и умысле работников правоохранительных органов того периода.

И как следствие, истекали сроки, ущерб не возмещался. И это Постановление было взято за основу взыскания судьёй Касаткиной С.В.

(Решение от 02.07.03 г.) с администрации района ущерба в размере 416 717 руб. и убытков в размере 816 768 руб. А вот далее все судебные решения судьи Конева В.Н. по взысканию убытков, пени и штрафов и расходов по земле были вынесены необоснованно, т.е. незаконно.

Прилагаю:

  • копии жалобы в порядке надзора от 16.02.07 г.

Исключение – если появились новые обстоятельства или доказательства.

Чтобы обращение рассмотрели, необходимо придерживаться правил, описанных выше.

Куда направлять жалобу

Сообщения о коррупционных действиях можно сообщить в следующие органы:

  • отделение МВД: заявки о коррупционных преступлениях там принимаются круглосуточно;
  • региональное или центральное отделение Прокуратуры;
  • Управление экономической безопасности и противодействия коррупции;
  • Управление собственной безопасности МВД;
  • Комитет по борьбе с коррупцией;
  • Суд.

Если факт коррупции касается первых лиц – губернатора области, руководителя какой-либо государственной службы, начальника управления полиции, то надо обращаться в центральные отделения указанных выше инстанций.

СМП постарались стереть вызова – это тоже та же ст. 19 Конвенции ООН нарушение Уголовного кодекса РФ Далее Антропов и Лобжанидзе лгут в том, что Виктор упав, ударился «о пол». Следственному Комитету следует чтобы не нарушить Конвенцию ООН по уголовной ответственности в ст 15 разобраться Кто совершает подлог при вызове СМП чётко обозначено- ударился на УЛИЦЕ Ударился обходя территорию выполняя свою работу и на территории поскользнувшись на бывшей луже припорошенной снегом, разбил голову Дорога по которой ходили люди и разбился в этот день не один человек не была посыпана снегом Считаю из корыстных целей- песочек дорог, а «жизнь- копейка» по расчёту руководителя Много чего «нарисовали» А.Антропов и А.Ложбанидзе чтобы скрыть считаю по скрытому убийству человека преступления ряда должностных лиц здравоохранения Ленинградской области- руководителя предприятия НТО Прокофьеву Ольгу Викторовну.

РМААП (Берещанский), а далее МУП «Чеускино» начиная с 1996 г. и по настоящее время необоснованного обогащались за счёт использования не принадлежащей им облагороженной ф/х земли.

Доказанный причинённый ущерб не возмещён.

В процессе рассмотрения иска прокурора, я обращался за защитой своих прав на имя прокурора ХМАО-Югры Кондратьева А.Ф., в части проведения повторной, независимой экспертизы по стоимости с/х сооружений ф/х «Шепеленко». Ранее, при рассмотрении уголовного дела по обвинению Берещанского, мне в этом было отказано в 2008 г. Но вместо помощи, в сентябре 2013 г. за № 08-209-2013 я получил письмо заместителя прокурора округа И.А.

О деятельности Национального координационного комитета противодействия коррупции в Российской̆ Федерации (НКПК) в Республике Дагестан и вызове на допрос в РОВД Ленинского района Махачкалы председателя НКПК

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!

Вы неоднократно подчеркивали исключительную важность борьбы с коррупцией в нашем государстве. Актуальность данной темы Вы еще раз подчеркнули в своей предвыборной программе и на встрече с представителями силовых структур, проведенной в 2018 году.

В рамках обозначенной Вами общефедеральной проблемы была создана Общественная организация «Национальный координационный комитет противодействия коррупции в РФ» (краткое название «НКПК»).

Для реализации своих целей и задач НКПК ведет активную деятельность в различных регионах нашего государства.

Письменный запрос можно подать также через интернет-приемную sledcom.ru/reception.

Жалоба на действия судьи

Гражданин при обращении в судебные органы может столкнуться с коррупцией со стороны судьи. Согласно закону РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексу судейской этики, судья не имеет право получать вознаграждения от граждан и юридических лиц.

Действия судьи, нарушающие эти нормативные акты, являются дисциплинарным проступком, который можно обжаловать.

Образец обжалования действий судьи.

Куда обращаться

Жаловаться на судью можно только в определенные инстанции:

  • Высшая квалификационная коллегия судей. Контакты можно узнать на сайте: www.vkks.ru , тел. +7 495 609‑55-12;
  • Совет судей Российской Федерации, адрес сайта ssrf.ru, Тел.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *