БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ:
Россия
Москва и область
Санкт-Петербург и область
Многоканальная бесплатная горячая линия

Москва и МО
С-Петербург и ЛО
Бесплатный звонок по России

Запрос конкурсному управляющему от кредитора о предоставлении информации

Арбитражный суд Красноярского края с жалобой о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника Шабалина П.А., выразившегося в непредставлении информации и отчета о ведении конкурсного производства; об обязании конкурсного управляющего предоставить отчет о ведении конкурсного производства, в том числе сведения о поступлении в конкурсную массу должника денежных средств, направив отчет и указанные сведения на электронную почту заявителя либо по адресу его места жительства; об определении очередности удовлетворения требований заявителя как кредитора по текущим платежам с учетом наличия задолженности по возмещению морального вреда.

Власюк В.В., помимо основного ущерба в размере 212 468 руб., просил суд при вынесении решения учесть наличие задолженности ООО «ТЭЖК» по судебным расходам в размере 44 869,68 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.


Конкурсное производство: привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (заметка 3.5) Конкурсное производство: счета должника, инвентаризация и оценка имущества (заметка 3.6)

Заметка №4 о реализации имущества должника:

Конкурсное производство: реализация имущества должника (заметка 4.1) Конкурсное производство: реализация имущества должника без проведения торгов (заметка 4.2)

Конкурсное производство: отдельные вопросы реализации имущества должника (заметка 4.3) Заметка №5 о расчетах с кредиторами:

Конкурсное производство: расчеты с кредиторами (заметка 5)

Заметка №6 о контрлое за процедурой и кокнурсным управляющим:

Конкурсное производство: контроль за деятельностью арбитражного управляющего.

Запрос конкурсному управляющему от кредитора о предоставлении информации

Таким образом, признание судом незаконным бездействия конкурсного управляющего должником Шабалина П.А., выразившегося в непредставлении кредитору по текущим платежам для ознакомления отчета о своей деятельности, противоречит названным положениям Закона.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но при этом существенно нарушены нормы материального права, и это повлияло на исход дела, судебные акты в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должником Шабалина П.А., выразившегося в непредставлении для ознакомления отчета о деятельности конкурсного управляющего, и понуждении конкурсного управляющего обеспечить Власюка В.В.

Запрос конкурсному управляющему от кредитора о предоставлении информации о ходе исполнительного


Важноimportant
В индивидуальном порядке кредиторы вправе требовать предоставления информации в случаях, прямо предусмотренных ЗоБ, например, требовать предоставления реестра требований кредиторов либо выписки из него (п. 9 ст. 16 ЗоБ). Лицам, участвующие в деле о банкротстве, представителю работников должника, представителю участников должника конкурсный управляющий обязан обеспечить возможность ознакомиться с материалами собраний (комитета) кредиторов в силу п.

7 ст. 12 ЗоБ. Таким образом ЗоБ специально устанавливает конкретные случаи, когда по запросу конкретного лица конкурсный управляющий должен предоставить ему информацию (доступ к ней).
Соответствующие изменения вступили в силу в соответствии с приказом Минфина России от 18.02.2015 N 25н «Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, исправления технической ошибки в записях указанных государственных реестров, предоставления содержащихся в них сведений и документов органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления и судам».

Также вступили в силу положения Административного регламента, которые касаются предоставления ФНС России сведений и документов из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.


Барнаул

→ → Актуально на: 28 августа 2019 г. – это денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда, а также обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве ().

Кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а их требования не включаются в реестр требований кредиторов (). Как разъяснял ВАС РФ, при наступлении срока исполнения текущего платежа должен направлять распоряжение для его исполнения в банк, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора по текущим платежам или предъявления им требования в суд ().

Они удовлетворяются за счет конкурсной массы должника преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом ().

Требование о проведении собрания кредиторов, на котором поставлены вопросы: отчет КУ, отчет об использовании денсредств, о подаче в АС иска о признании недействительным договора поручительства, по которому включился основной кредитор (более половины голосов), далее дословно: «о принятии конкурсным управляющим мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника,находящегося у третьих лиц» и почти дословно: «о подаче в суд иска к имярек (учредителю и директору) о взыскании задолженности по договору займа между должником и директором», «отчет КУ о принятых мерах по возврату имущества должника».

Конкурсный управляющий не обязан отчитываться по запросам кредиторов

Отчётность в конце проводимой процедуры регламентируется пунктом 1 статьи 147 того же самого закона.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве предусмотрено, что в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений.

В подпункте «б» пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, указано, что отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать, в том числе сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника.

Таким образом, запрашиваемые Власюком В.В.

Инфоinfo
Сведения о регистрирующих налоговых органах размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru.

По вопросам получения информации о банковских счетах сообщаем, что сведения предоставляются с информационного ресурса «Банковские счета» федерального уровня, следовательно, что обратиться можно в любой территориальный налоговый орган.

В отношении получения арбитражными управляющими информации о наличии имущества должника (контрагента должника) необходимо учитывать, что актуальной информацией о наличии зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество обладают соответствующие регистрирующие органы. Налоговые органы не обладают данными полномочиями.

Более того, в соответствии с п.


41 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 13.10.2015 г.

В качестве подтверждения может использоваться судебный акт, зарегистрированные должником претензии, переписка между предприятиями.

Если 30-тидневный период завершился, а заявление о включении в реестр не было подано, восстановить право кредитора на предъявление финансовых претензий к должнику на стадии наблюдения невозможно. Правило подтверждается Информационным письмом авторства Президиума ВАС РФ, датированным 26.07.2005 и зарегистрированным под № 93.

Заявление о предоставлении выписки из реестра кредиторов

Требование конкурсному управляющему о выплате задолженности по трудовому договору (до принятия решения о признании организации банкротом иск о взыскании задолженности не предъявляется) о выплате задолженности по трудовому договору «___»_________ ____ г.

Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитету кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии кредитной организации и ее имуществе на день открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже одного раза в месяц при условии, что собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлены более продолжительные период или сроки представления отчета. Отчет конкурсного управляющего после его представления и рассмотрения собранием кредиторов или комитетом кредиторов направляется в Банк России.

— ______________________ в третью очередь реестра требований кредиторов должника, отдельно в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Доказательство отправки копии требования со всеми приложениями конкурсному управляющему должника
  2. Платежное поручение, подтверждающее оплату расходов конкурсного управляющего
  3. Копия договора ___________
  4. Копии товарных накладных (актов оказанных услуг)
  5. Копия выписка из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «________________»
  6. Доверенность представителя
  7. Иные документы.

Образец требования кредитора в конкурсном производстве

Скачать образец предложения об оспаривании сделки должника в формате DOC конкурсному управляющему _ адрес: _ копия в сро _ адрес: комитету кредиторов посвящена статья 17 закона о банкротстве.

Требования кредитора подтверждены решением __________ суда от «___»_________ ____ г. N ______. В связи с признанием должника банкротом и в соответствии со ст.

ст.
16, 136, 160 Федерального закона от 26 октября 2002 г.

N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ЗАЯВЛЕНИЕ конкурсного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве На основании п.

Кто не идёт вперед, тот идёт назад

Как показывает практика, порой при исполнении требований законодательства государственным органам приходится решать, какое именно законодательство применимо в конкретном случае.

Запросы о предоставлении информации в этом плане коварны, т.к.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Шабалина Павла Анатольевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2015 (судья Ерохина О.В.), постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 (судьи Радзиховская В.В., Ишутина О.В., Магда О.В.) и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2015 (судьи Корнеева Т.И., Николина О.А., Палащенко И.И.)

по делу N А33-13581/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетический жилищный комплекс» (далее — должник, ООО «ТЭЖК»).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Букиной И.А., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила:

в рамках дела о банкротстве должника кредитор по текущим платежам Власюк В.В.

Получив исполнительный документ, к примеру, судебный приказ, кредитор по текущим платежам вправе обратиться в службу судебных приставов, чтобы те осуществили взыскание за счет имущества должника.

Однако для исполнительных документов о взыскании текущей задолженности сделано исключение и на них данный запрет не распространяется ().

В связи с этим кредитору по текущим платежам не должны будут отказать в возбуждении исполнительного производства, если в отношении должника уже открыто конкурсное производство.

1 ст.

144 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.

1 ст. 41, ст. 223 АПК РФ1. Доверенность представителя от «___»________ ___ г. N _________.2.
Копия квитанции об уплате госпошлины.Бесплатная юридическая консультация:3.

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;

Хотя, конечно, существенных прав в контроле у них нет.ЗоБ, по общему правилу, не предусматривает обязанности конкурсного управляющего давать ответы, предоставлять информацию, копии документов отдельному кредитору по его запросу.

Конкурсный управляющий весьма и весьма специфический субъект, которые голосовали за его утверждение, он не является представителем кредиторов, конкурсный управляющий. Было признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.

Сайт ориентирован на непрофессиональную аудиторию, но и опытные юристы смогут. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по оплате поставленного товара оказанных услуг.

Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий _ установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего федерального закона. Процедура начинается непосредственно с такой стадии.

Вниманиеattention
Отдельные экземпляры решения выдаются должнику, управляющему, заявившим о себе кредиторам и лицу, выполняющему функции реестродержателя.

Суд, рассмотрев заявление о включении в реестр требований кредиторов, выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр (п. 4,5 ст. 71 Закона N 127-ФЗ ). В определении о включении указывается размер требований и очередность их погашения.


Оно вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

На основании уже вступившего в силу определения о включении кредитора его должны будут включить в реестр требований кредиторов должника (п. 6 ст. 16 Закона N 127-ФЗ ).

Конференция ЮрКлуба

Здравствуйте господа!

Ситуация такая: ликвидируемый должник, введен конкурс.

У нас большинство голосов, но управляющий не наш.

  • Временное наблюдение, финансовое оздоровление – нет права распоряжения имуществом и отказа от исполнения договоров.
  • Внешнее управление, конкурсное производство – есть (1) право распоряжения имуществом и (2) отказа от исполнения договоров.

(1) Доменное имя – не имущество: Согласно определению ВАС РФ от 04.07.2008 N 5560/08 по делу N А56-46111/2003 доменное имя не относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, на которые возникают, в том числе, имущественные права.

Следовательно, ВАС РФ сделан однозначный вывод о том, что доменное имя не может быть отнесено к вещам или иному имуществу, (2) Отказ от договора возможен, когда его заявляет внешний и конкурсный управляющий и такой отказ заявляется в строгом соответствии со статьей 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Статья 102.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *